5月7日上午，湖北省檢察院召開(kāi)湖北省檢察機關(guān)推進(jìn)輕罪治理體系建設暨輕罪治理典型案例新聞發(fā)布會(huì )，發(fā)布8件湖北省檢察機關(guān)輕罪治理典型案例。
案例一：劉某某故意傷害案
2022年7月6日，王某一父親去世后與姐姐王某二發(fā)生遺產(chǎn)繼承糾紛，遂將姐姐王某二起訴至公安縣人民法院，雙方由此產(chǎn)生矛盾。同年7月12日，王某一的丈夫劉某某與妻姐王某二因遺產(chǎn)繼承問(wèn)題發(fā)生爭吵，后矛盾升級，劉某某動(dòng)手將王某二打傷，經(jīng)鑒定，王某二的損傷程度為輕傷二級。同年8月，法院裁定駁回王某一民事訴訟請求后，王某一提出上訴。同年12月18日，公安縣公安局依法將劉某某故意傷害案移送公安縣檢察院審查起訴。后劉某某認罪認罰，公安縣檢察院依法對劉某某作出相對不起訴處理。本案是民事訴訟糾紛引發(fā)的故意傷害刑事案件，檢察機關(guān)創(chuàng )設性運用“兩卡三綱”機制強化被害人權益保障，通過(guò)走訪(fǎng)調查，掌握了解案件雙方矛盾糾紛起因和具體訴求，聯(lián)合法官、律師等充分釋法說(shuō)理，善于借助社會(huì )力量參與調解，推動(dòng)民事糾紛和刑事矛盾一體化解，促使反目成仇的親姐妹重歸于好?！ ?/font>
2023年1月31日下午，明某某在湖北省大悟縣某村自家屋后荒地焚燒雜草時(shí)，因突然起風(fēng)引發(fā)森林火災?；馂陌l(fā)生后，明某某隨即自行撲救，發(fā)現不足以控制火勢后又打電話(huà)尋求他人幫助滅火，后在村干部、護林員等人幫助下將火撲滅。經(jīng)大悟縣林業(yè)調查規劃設計隊現場(chǎng)勘測，火災過(guò)火林地面積剛剛超過(guò)刑事立案追訴標準。后明某某到大悟縣公安局投案。同年2月22日，大悟縣檢察院對其作出不批準逮捕決定，同年5月26日，對明某某作出相對不起訴決定。本案是因燒荒引發(fā)的失火犯罪，檢察機關(guān)認真落實(shí)輕微刑事犯罪案件少捕慎訴慎押的工作要求，通過(guò)提前介入，在案件立案偵查階段，促成犯罪嫌疑人積極賠償被燒毀林地承包人的經(jīng)濟損失，并根據其自愿繳納生態(tài)修復補償款，認罪認罰等從寬情節依法作不捕、不訴處理，取得良好辦案效果?！ ?/font>
案例三：余某某等7人幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)案
2022年9月至2023年2月，在校高中生余某某等7人在明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò )犯罪的情況下，將自己的銀行卡提供給上線(xiàn)用于轉移網(wǎng)絡(luò )違法犯罪資金，其提供銀行卡的涉案金額均已達到刑事立案標準。同年8月，余某某等7人均主動(dòng)到案，7人均如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)并退繳違法所得。同年9月5日，南漳縣檢察院對上述7人依法作出不批準逮捕決定。2024年2月5日，南漳縣檢察院對上述7人依法作出相對不起訴決定。對于犯罪情節輕微的在校學(xué)生，在其認罪認罰并自愿參加社會(huì )公益活動(dòng)的情況下，依法從寬，對其作不起訴處理，幫助其順利返校，同時(shí)通過(guò)制發(fā)檢察建議和向黨委專(zhuān)題報告，督促相關(guān)單位進(jìn)行專(zhuān)項整治，從源頭上減少犯罪?！ ?/font>
陳某某因承包的農田遭野豬損毀嚴重，遂產(chǎn)生私設工具狩獵野豬的想法。2023年1月27日至2月2日，陳某某在其家附近山場(chǎng)鋪設獵夾，期間共獵捕到幾只野兔、一頭野豬和一只麂子，經(jīng)鑒定，上述動(dòng)物均為有益、有重要經(jīng)濟價(jià)值、有科學(xué)研究?jì)r(jià)值的野生動(dòng)物。經(jīng)行業(yè)主管部門(mén)認定，陳某某涉嫌在禁獵區、禁獵期使用禁用的工具非法獵捕野生動(dòng)物。陳某某經(jīng)傳喚后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。同年5月31日，案件移送審查起訴。同年8月7日，陳某某自愿與增殖放流基地簽訂生態(tài)補償協(xié)議，并繳納補償款人民幣4000元。次日，陽(yáng)新縣檢察院針對本案召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì )。2023年8月13日，陽(yáng)新縣檢察院對陳某某作出相對不起訴決定。對于為保護自家農田免受野生動(dòng)物破壞，私設狩獵工具致少量野生動(dòng)物死亡，構成非法狩獵的犯罪，檢察機關(guān)在督促使其自愿繳納生態(tài)修復補償款并自愿參加社會(huì )公益服務(wù)的同時(shí)，綜合考量其認罪認罰等從輕情節，依法對其作不起訴處理。還通過(guò)制發(fā)檢察建議，督促相關(guān)單位加強巡查監管，推動(dòng)保險公司開(kāi)通野生動(dòng)物致害保險理賠專(zhuān)項業(yè)務(wù)，實(shí)現治罪與治理同步推進(jìn)?！ ?/font>
2023年4月8日，劉某某使用海竿錨鉤（三掛鉤）在鄂州市鄂城區境內水域釣魚(yú)被公安機關(guān)查獲。經(jīng)鄂州市農業(yè)綜合執法支隊認定，劉某某捕撈地點(diǎn)為禁漁區，捕撈時(shí)段為禁漁期，其使用的釣具為錨鉤（三掛鉤）屬于禁用漁具。2023年10月至12月，經(jīng)鄂城區檢察院依法監督，公安機關(guān)撤銷(xiāo)上述及其他類(lèi)似案件共計37件。檢察機關(guān)充分發(fā)揮偵查監督與協(xié)作配合辦公室作用，積極主動(dòng)發(fā)現法律監督線(xiàn)索，依法監督公安機關(guān)撤銷(xiāo)37件違法行為顯著(zhù)輕微的非法捕撈案件，同時(shí)通過(guò)推動(dòng)相關(guān)部門(mén)召開(kāi)聯(lián)席會(huì )議，確立非法捕撈的出入罪標準，明確非法捕撈犯罪與行政違法的界限，健全完善輕微犯罪分層處理機制?！ ?/font>
案例六：許某某、李某某非法捕撈水產(chǎn)品案
2021年沙洋縣公安局以犯罪嫌疑人許某某、李某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪先后向沙洋縣人民檢察院移送審查起訴。經(jīng)審查，二人為初犯，自愿認罪認罰且自愿繳納生態(tài)修復補償款，該院依法對二人作出相對不起訴決定。同年12月18日晚，許某某、李某某結伙再次來(lái)到沙洋縣毛李鎮余家臺長(cháng)湖水域（該水域自2018年1月1日起全面禁捕），將2條三重刺網(wǎng)予以投放。次日2時(shí)許，二人收網(wǎng)后在劃船返回途中被執法人員查獲。經(jīng)稱(chēng)重，共捕獲白鰱151.4公斤。經(jīng)鑒定，上述刺網(wǎng)為禁用漁具。同年12月30日，公安機關(guān)決定對二人取保候審。取保候審期間，李某某又來(lái)到長(cháng)湖水域將2條三重刺網(wǎng)予以投放。當晚李某某收網(wǎng)后不久被執法人員現場(chǎng)查獲。經(jīng)稱(chēng)重，共捕獲白鰱等漁獲物125.8公斤。經(jīng)鑒定，上述刺網(wǎng)為禁用漁具。2023年2月16日，沙洋縣人民檢察院以許某某、李某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪提起公訴。同年4月11日，法院采納檢察機關(guān)意見(jiàn)，對許某某、李某某分別判處有期徒刑六個(gè)月、九個(gè)月。針對許某某、李某某初次非法捕撈被不起訴后，又再次進(jìn)行非法捕撈的情況，依法對其從嚴處理，提出不適用緩刑的量刑建議被法院采納，對輕罪案件做到寬嚴相濟，輕重有別?！ ?/font>
案例七：舒某某等3人非法經(jīng)營(yíng)案
2022年2月至5月，舒某某等3人在未取得危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證、工商營(yíng)業(yè)執照、成品油零售經(jīng)營(yíng)批準證書(shū)等相關(guān)證照的情況下，合伙出資1.6萬(wàn)余元，購置商務(wù)車(chē)、加油機等設備，在監利市某村一處空地非法銷(xiāo)售從其他公司購進(jìn)的成品95#汽油。銷(xiāo)售汽油總計100余萬(wàn)元。2023年2月，法院以非法經(jīng)營(yíng)罪分別判處舒某某等3人一年至八個(gè)月有期徒刑，并處罰金。本案中，檢察機關(guān)針對辦案中發(fā)現“黑加油站”容易滋生安全事故的情況，通過(guò)制發(fā)檢察建議，推動(dòng)相關(guān)單位聯(lián)合開(kāi)展取締“黑加油站”專(zhuān)項整治活動(dòng)，打掉涉油違法犯罪團伙3個(gè)，流動(dòng)“黑加油站”5個(gè)，社會(huì )治理成效非常顯著(zhù)。
案例八：胡某某拒不支付勞動(dòng)報酬案
2016年，湖北某建設工程公司承接武漢某數碼公司工程。胡某某掛靠湖北某建設工程公司，系該工程項目的實(shí)際負責人。2017年至2020年，胡某某未支付徐某某等200余名工人的勞動(dòng)報酬共計人民幣700余萬(wàn)元。2020年6月，東西湖區人社局接到工人投訴后介入調查。期間，胡某某將武漢某數碼公司支付的款項部分用于支付工人工資外，其余款項轉至個(gè)人賬戶(hù)用于個(gè)人消費或轉至其妻子的銀行賬戶(hù)。2020年12月至2021年1月，區人社局責令胡某某支付仍拖欠的工人工資605萬(wàn)余元。胡某某在有能力支付的情況下拒不支付勞動(dòng)報酬。武漢市東西湖區人民檢察院對胡某某涉嫌拒不支付勞動(dòng)報酬罪提起公訴后，武漢市東西湖區人民法院以胡某某犯拒不支付勞動(dòng)報酬罪，判處其有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣8000元。本案涉及的是工程建設領(lǐng)域200余名勞動(dòng)者被拖欠600萬(wàn)余元工資的社會(huì )問(wèn)題，處理不當將可能引發(fā)勞動(dòng)者集體上訪(fǎng)等群體性事件，嚴重影響社會(huì )和諧穩定。檢察機關(guān)在辦理該案的過(guò)程中，一方面積極開(kāi)展自行補充偵查，確保案件依法準確辦理，另一方面充分能動(dòng)履行檢察職能，協(xié)同各方窮盡所能，全力開(kāi)展欠薪追討活動(dòng)，促使200多名勞動(dòng)者的工資得以全部清償，用法治思維和法治方式有力維護了社會(huì )安寧穩定。
